![]() |
我覺得學(xué)校欠考慮,再怎么健康節(jié),也不能讓穿日本鬼子軍服整齊的通過主席臺,哪怕是被八路軍押解或投降的動作也可以,當(dāng)然舉辦校園文化是好的,但是這種形式是否恰當(dāng),希望學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)要好好反思一下。 |
大表哥 發(fā)表于 2014-10-31 08:45 是啊我們應(yīng)該首先去調(diào)查,而不是猜測在作出評價 ![]() |
流浪過客 發(fā)表于 2014-10-31 08:33 如果就因?yàn)槟且粡堈掌驼f學(xué)生的問題、那電視劇天天演一些抗日劇、演員是不是也有問題了 |
參與人數(shù) 1 | 威望 +1 | 收起 理由 |
---|---|---|
| + 1 |
本帖最后由 流浪過客 于 2014-10-31 08:45 編輯 我們都沒有實(shí)際看到但也不希望某些人看問題不要上綱上線,把自己私人關(guān)系感情參加里面去維護(hù)辯解 ![]() 從昨天(10月30日)下午開始,一張“中學(xué)生穿著日本軍服走運(yùn)動會方陣”的照片引起了微博網(wǎng)友的吐槽,學(xué)校無知、學(xué)生沒素質(zhì)等批評聲音充斥網(wǎng)絡(luò)。今天上午,咸陽彩虹學(xué)校給出回復(fù),被拍的學(xué)生是要演出一個愛國節(jié)目,日本軍服是道具服裝,因?yàn)檎掌瑳]有被拍全,才造成了網(wǎng)友的誤會。 昨天下午,咸陽市彩虹學(xué)校舉辦第十屆體育健康節(jié),一張學(xué)生穿著日本軍服走方陣的照片遭到了不少網(wǎng)友的批評和吐槽。 記者今天從咸陽中學(xué)宣傳信息處了解到,照片上的學(xué)生都是參與健康節(jié)節(jié)目演出的學(xué)生,并不是網(wǎng)友所說的“創(chuàng)意方陣”。“這是高一年級排練的《亮劍》里的一個故事,日本軍服是節(jié)目的服裝道具,主角是李云龍。”彩虹中學(xué)宣傳信息處任老師說,照片上是在健康節(jié)上學(xué)生隨機(jī)拍的,是一個演員的進(jìn)場過程?!皩W(xué)生在隊伍前面還拉了一個‘勿忘國恥 振興中華’的橫幅,但由于照片沒有拍全造成了網(wǎng)友的誤會?!?br /> 據(jù)任老師介紹,彩虹中學(xué)組織這次演出的主題是為了弘揚(yáng)愛國主義,再現(xiàn)英雄形象?!拔覀兊墓?jié)目中不僅有李云龍,還有江姐、狼牙山五壯士等愛國人物?!比卫蠋煾嬖V記者,本來是愛國的節(jié)目,但在網(wǎng)上卻被罵成了學(xué)生不愛國、沒素質(zhì),學(xué)生們都覺得很委屈。 彩虹中學(xué)高一年級的楊同學(xué)通過私信聯(lián)系到西部網(wǎng),他說,為了這次演出,同學(xué)都經(jīng)過了很長時間的辛苦排練,現(xiàn)在卻被人說三道四,大家心里都不高興。“我希望微博上的謠言能夠停止,不要再傷害學(xué)校的師生。 來源:西部網(wǎng) |
沒道德底線,要求他們道歉?。。?! 【網(wǎng)絡(luò)謠言司法解釋 謠言被轉(zhuǎn)500次可判刑】 兩高司法解釋規(guī)定,利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人,同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到5000次以上,或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到500次以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第246條第1款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”,可構(gòu)成誹謗罪。 通過信息網(wǎng)絡(luò)有償刪帖可被追究刑責(zé) 兩高司法解釋規(guī)定,以營利為目的,通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供刪除信息服務(wù),或明知是虛假信息通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供發(fā)布信息等服務(wù),擾亂市場秩序,單位非法經(jīng)營數(shù)額15萬元以上,或違法所得5萬元以上的,屬非法經(jīng)營行為“情節(jié)嚴(yán)重”,以非法經(jīng)營罪定罪。 明確利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施尋釁滋事犯罪認(rèn)定 《解釋》規(guī)定,利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣,破壞社會秩序的犯罪行為,以及編造虛假信息,或者明知是編造的虛假信息,在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,起哄鬧事,造成公共秩序嚴(yán)重混亂的,以尋釁滋事罪定罪處罰。 造成被害人自殺等后果認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重 《解釋》規(guī)定,造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴(yán)重后果的,則不問誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù),即可直接認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”,同時規(guī)定二年內(nèi)曾因誹謗受過行政處罰,又誹謗他人的,也認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”。 提供資金技術(shù)支持等幫助以共同犯罪論處 解釋明確了利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經(jīng)營等犯罪的共同犯罪內(nèi)容,規(guī)定明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗、尋釁滋事等犯罪,為其提供資金、場所、技術(shù)支持等幫助的,以共同犯罪論處。如果對他人犯罪活動不明知的,即使客觀上起到了幫助作用,也不構(gòu)成犯罪。 明確網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪適用公訴七種情形 《解釋》明確了適用公訴程序的條件即“嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益”的七種情形: 引發(fā)群體性事件的;引發(fā)公共秩序混亂的;引發(fā)民族宗教沖突的;誹謗多人造成惡劣影響的;損害國家形象,嚴(yán)重危害國家利益的;造成惡劣國際影響的;其他嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的 |